Met de aquabrowser ben ik wel bekend, die gebruiken we op de BMB ook. Sinds kort ook met "My Discoveries". Een mooi systeem die aquabrowser, maar voor de klanten blijkbaar erg lastig. Die kunnen er maar moeilijk aan wennen.
Ik was vooral benieuwd naar het verschil tussen My Discoveries en WorldCat. Dus de bijbehorende accountjes aangemaakt en de mogelijkheden eens bekeken.Ik ben me ervan bewust dat ik niet "gehinderd" word door al te veel bibliotheektechnische kennis, maar ik ben misschien wel een goed "model" dat de gemiddelde gebruiker vertegenwoordigt. My Discoveries vind ik op zich handig om lijstjes te maken, en is heel toegankelijk. Al zoekend kun je hier ook op ideeën komen, door de tags te volgen.
Toch heeft WorldCat in mijn ogen toch net wat meer te bieden. Het vraagt wat meer zoekwerk, maar er zijn ook meeer mogelijkheden. Je kunt een oordeel geven, maar ook de openbare mening bewerken, wat ik erg leuk vind. Ook de exportmogelijkheid naar Google, Facebook e.d. spreekt me aan. Dat je meteen door kunt naar Amazon.com en Bol.com geeft er ook net iets extra's aan.
Hoewel ik My Discoveries beslist een aanwinst vind voor onze catalogus, vind ik in WorldCat toch net wat meer de sociale "2.0" gedachte terug.
3 opmerkingen:
En je bent niet de enige.
In MD kun je toch ook recensies toevoegen? En plus voor aquabrowser is misschien wel de koppeling die je hebt met Librarything, althans met de tags. De Engelse zitten er geloof ik al in, en de Nederlandse tags zijn ze mee bezig (dacht ik). Marlies, weet jij meer?
Ik denk dat voor de lokale bibliotheken MD voldoet in de aquabrowser. Het klopt ook dat de engelstalige tags automatisch meekomen.
De nederlandse tags komen binnenkort. Ik heb al wel gemerkt dat tags die ikzelf ingevoerd heb te zien zijn in de catalogus.
Een reactie posten